圣保罗禁止一次性塑料制品的法律符合宪法 塔巴

jakirulislam456

  环境的法律 鉴于市政当局的行政、财政和政治自主权（世界上很少有国家能像巴西那样拥有如此程度和影响力），市政当局管理与环境有关的问题的权限源自第 30 条第一条和第二条的规定联邦宪法。 再生产 圣保罗禁止一次性塑料制品的法律符合宪法 基于这一理解，圣保罗法院特别机构认为圣保罗的一项市政法律符合宪法，该法律禁止在商业机构中供应一次性塑料产品，例如杯子、吸管、袋子、盘子和餐具.. 违宪的直接行动是由圣保罗州塑料材料工业、塑料材料转化和回收联盟（Sindiplast）提出的，该联盟声称该市无能力就涉及国家（而非地方）利益。

的环境问题进行立法.）并且缺乏对环境影响的研究。 然而，对于报告员 WhatsApp 号码 苏亚雷斯·莱瓦达法官来说，这一问题虽然具有全球利益，但可以在每个城市内部作为主要利益问题来对待。他表示：“各市政府还应与联邦其他实体合作，采取有关保护和维护环境的措施，并能够在监管此事时补充联邦和州立法。” 根据莱瓦达的说法，该法律是由那些同时具有这样做的能力的人颁布的，没有任何形式或材料上的缺陷，能够玷污它，“这不是一条可能导致环境退化的规则，但是，相反，是为了在圣保罗市内更多更好地保护环境”。这个决定是一致的。 事先研究环境影响 法官驳回了工会的另一个论点，强调《州宪法》第 192 条第 2 款规定，只有在环境退化的情况下才。



需要进行事先研究，而这不属于案件的假设。 “我们不能谈论环境退化，更不用说严重退化，因为市政法旨在减少随着时间的推移难以分解的材料的供应，这些材料众所周知，对城市和农村环境造成了严重的环境污染，在河流和海洋中，在全球范围内”，他说。 最后，莱瓦达还表示，不会向行政部门产生任何费用或收费，因为该规则没有设立特定的公共机构、职位或职能，并且监督法律遵守情况是代理人和公务员的责任目前存在。